Registro uruguayo de diálisis. Informe año 2009. Parte I y II

  • Carlota González Sociedad Uruguaya de Nefrología, Montevideo Uruguay. Fondo Nacional de Recursos, Programa de Salud Renal, Montevideo Centro de Nefrología, Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela, Universidad de la República, Montevideo
  • Alejandro Ferreiro Sociedad Uruguaya de Nefrología, Montevideo Uruguay. Fondo Nacional de Recursos, Programa de Salud Renal, Montevideo Centro de Nefrología, Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela, Universidad de la República, Montevideo
  • Emma Schwedt Sociedad Uruguaya de Nefrología, Montevideo Uruguay. Fondo Nacional de Recursos, Programa de Salud Renal, Montevideo Centro de Nefrología, Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela, Universidad de la República, Montevideo
  • Marisa Pinato Sociedad Uruguaya de Nefrología, Montevideo Uruguay. Fondo Nacional de Recursos, Programa de Salud Renal, Montevideo Centro de Nefrología, Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela, Universidad de la República, Montevideo

Resumen

El Registro Uruguayo de Diálisis (RUD) comenzó su actividad en 1981 y es actualmente un registro obligatorio que incluye a todos los pacientes que reciben tratamiento dialitico crónico en el país. La recolección de datos ha transitado por varias fases, pudiendo distinguirse fundamentalmente tres. En la primera etapa, desde 1981 a 1989, el Registro era voluntario y el Comité de Registro se encargaba directamente de la recolección de datos. A partir de 1989, la recolección de datos se ha realizado a través del Fondo Nacional de Recursos (FNR) y desde entonces tiene carácter obligatorio. Al inicio el Comité de Registro asumió la tarea de elaborar y distribuir los formularios entre todos los centros de diálisis del país, brindar asesoramiento a los centros y de ser necesario, de adiestrar al personal responsable de la recolección de los datos, supervisar y coordinar el proceso de recolección, centralizar y almacenar la información en una base de datos con una estructura definida, controlar la calidad de la  información y tratar de obtener el máximo porcentaje de respuesta en todas las variables solicitadas. En la segunda etapa, los formularios fueron elaborados conjuntamente por el Comité de Registro y el Departamento de Registros Médicos del FNR, incorporando las variables de interés para ambas organizaciones y el FNR comenzó a realizar la distribución y recolección de los formularios en todos los centros de diálisis del país. A partir de 1998 el almacenamiento de datos se realizó en medio magnético con una base de datos diseñada por el Comité de Registro y el FNR, que a su vez se encargaba de la distribución y recolección de los disquetes, en los cuáles los médicos de cada centro de diálisis registraban la información correspondiente. El Comité de Registro y el FNR compartían las tareas de brindar asesoramiento a los centros y supervisar y coordinar el proceso de recolección. La centralización y el almacenamiento de la información la realizaban ambas organizaciones en forma independiente seleccionando las respectivas variables de interés. Finalmente, en junio de 2004, el FNR incorporó su propio sistema de recolección de datos a través de un medio electrónico (SISTEMA MARIA) en el cuál se ingresan diariamente, mensualmente o anualmente según el caso, los datos de hemodiálisis (HD) y diálisis peritoneal (DP), entregándose un resumen anual de los mismos (con formato previamente convenido) al RUD en el mes de mayo del año siguiente. La recolección de datos se organiza en una base de datos de pacientes que proceden de tres archivos: el de datos de solicitud de ingreso a plan de diálisis, el de datos de evolución que se recogen mensualmente agregándose una vez por año los datos relacionados con la comorbilidad y el de datos de diálisis que se envían diariamente en el caso de los centros de HD y mensualmente en los centros de DP. El Registro de Diálisis de cada año incluye todos los pacientes en tratamiento con cualquier modalidad de diálisis, vivos al 31 de diciembre de dicho año y todos los pacientes que egresaron de tratamiento en el año correspondiente. Desde que los Centros de diálisis de los Hospitales Militar y Policial no son financiados por el FNR, los mismos sólo participan en este informe con los datos de Centro. El procesamiento de la información se inicia con un control de calidad para eliminar del análisis los casos con datos incorrectos, inconsistentes o incompletos.

Citas

Mazzuchi N, Schwedt E, Fernández-Cean JM, González-Martínez F, Cusumano AM, Agost-Carreño C, et al. Registro Latinoamericano de Diálisis y Trasplante. Informe del año 2001. Nefrol Latinoam 2002;9:190-243.

Cusumano A, Garcia-Garcia G, Di Gioia C, Hermida O, Lavorato C, Carreño CA, et al. End-stage renal disease and its treatment in Latin America in the twenty-first century. Ren Fail. 2006;28(8):631-7.

United States Renal Data System 2010 Annual Data Report. Atlas on End-Stage Renal Disease in the United States [Internet]. Bethesda, MD: National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, 2010. Disponible en: https://www.usrds.org/2010/pdf/v2_00a_intros.pdf

ERA-EDTA Registry. Annual Report 2008 [Internet]. Amsterdam: European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association, 2010. 129 p. Disponible en: https://www.era-edta-reg.org/files/annualreports/pdf/AnnRep2008.pdf

Uruguay. Fondo Nacional de Recursos. Tratamiento dialítico. Normativa de cobertura [Internet]. Montevideo, 2006. 23 p. Disponible en: http://www.fnr.gub.uy/sites/default/files/normativas/tecnicas/n_dialisis.pdf

Uruguay. Fondo Nacional de Recursos. Guías de gestión de calidad del agua para diálisis [Internet]. Disponible en: http://www.fnr.gub.uy/sitesdefault/files/guiasdialisis.pdf

Reino Unido. Renal Association. UK Renal Registry Report 2007 [Internet]. Bristol: UK Renal Association, 2007. 258 p. Disponible en: https://www.renalreg.org/reports/2007-the-tenth-annual-report/

Schwedt F, Fernández J, González F, Ambrosini P, Mazzuchi N. Diez años de hemodiálisis en Uruguay. Condiciones de ingreso, características del tratamiento y resultados. Nefrologia (Madr.) 1993;13(Supl 4):20-9.

De Caro J, Lavalle E, García L, Lacordelle F, Bethencur I, Vivero E, et al. Vigilancia centinela de virosis transmitidas por la sangre rotavirus y Hepatitis C. 2do Premio Nacional de Medicina, 1992.

Raine AE, Margreiter R, Brunner FP, Ehrich JH, Geerlings W, Landais P, et al. Report on management of renal failure in Europe, XXII, 1991. Nephrol Dial Transplant. 1992;7(Suppl 2):7-35.

Ansell D, Feest T. The First Annual Report. The UK Renal Registry, September 1998 [Internet]. 132 p. Disponible en: https://www.renalreg.org/wp-content/uploads/2014/09/Report1998.pdf

Fernández JM, Carbonell ME, Mazzuchi N, Petruccelli D. Simultaneous analysis of morbidity and mortality factors in chronic hemodialysis patients. Kidney Int. 1992;41(4):1029-34.

Depner TA, Daugirdas JT. KDOQI Clinical Practice Guidelines for Hemodialysis Adequacy, Update 2006. Am J Kidney Dis. 2006;48(1, Suppl 1):S6-S7.

Charra B, Calemard E, Ruffet M, Chazot C, Terrat JC, Vanel T, et al. Survival as an index of adequacy of dialysis. Kidney Int. 1992;41(5):1286-91.

Degoulet P, Reach I, Rozenbaum W, Aime F, Devries C, Berger C, et al. [Society of Nephrology, Computer Technology Commission. Dialysis computer program. VI. Survival and risk factors]. J Urol Nephrol (Paris). 1979;85(12):909-62.

Ventura JE, Spósito M. Volume sensitivity of blood pressure in end-stage renal disease. Nephrol Dial Transplant. 1997;12(3):485-91.

The National Cooperative Dialysis Study. Kidney Int Suppl. 1983;(13):S1-122.

Gotch FA, Sargent JA. A theoretical definition of minimal acceptable dialysis therapy. Kidney Int Suppl. 1978;(8):S108-11.

Acchiardo SR, Moore LW, Latour PA. Malnutrition as the main factor in morbidity and mortality of hemodialysis patients. Kidney Int Suppl. 1983;16:S199-203.

Hemodialysis Adequacy 2006 Work Group. Clinical practice guidelines for hemodialysis adequacy, update 2006. Am J Kidney Dis. 2006;48(Suppl 1):S2-90.

Owen WF Jr, Lew NL, Liu Y, Lowrie EG, Lazarus JM. The urea reduction ratio and serum albumin concentration as predictors of mortality in patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 1993;329(14):1001-6.

Mazzuchi N, Schwedt E, González C, Solá L, Garau M, Caporale N, et al. Evaluación del programa de diálisis para tratamiento de la Insuficiencia Renal Crónica en el Uruguay. Arch Med Int. 2000;22(3):1-72.

National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for bone metabolism and disease in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis. 2003;42(4 Suppl 3):S1-201.

Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2009;(113):S1-130.

Sociedad Uruguaya de Nefrología. Grupo de Estudio de Alteraciones del Metabolismo Mineral y Óseo. Recomendaciones para el Manejo de las Alteraciones del Metabolismo Mineral y Óseo de la Enfermedad Renal Crónica en Estadio 5 [Internet]. Montevideo, 2008. Disponible en: http://nefrouruguay.org.uy/wp-content/uploads/2017/08/Recomendaciones-2008-metabolismo-PCa.pdf

Publicado
2017-10-31
Cómo citar
1.
González C, Ferreiro A, Schwedt E, Pinato M. Registro uruguayo de diálisis. Informe año 2009. Parte I y II. Rev Nefrol Dial Traspl. [Internet]. 31 de octubre de 2017 [citado 22 de diciembre de 2024];32(1):3-40. Disponible en: http://revistarenal.org.ar/index.php/rndt/article/view/192
Sección
Artículo Original